马其顿方阵对战斯巴达之神视频 - - - 马其顿方阵对战斯巴达之神

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马其顿方阵对战斯巴达之神的问题，于是小编就整理了6个相关介绍马其顿方阵对战斯巴达之神的解答，让我们一起看看吧。

雅典为何战胜了斯巴达？

在亚历山大的帮助和间接的协助下，雅典最终战胜了斯巴达。被马其顿的亚历山大大帝灭掉的。

波斯战争后，斯巴达为了与雅典争夺霸权，因此统率其主导的伯罗奔尼撒联盟与以雅典为首的提洛同盟进行了伯罗奔尼撒战争。这场战争从前431年一直持续到前404年，其中双方几度停火，最后斯巴达获胜。但双方均打至筋疲力竭，结果斯巴达在称霸希腊不久后便被新兴的底比斯打败，其后再被马其顿的亚历山大大帝征服，从此走向衰亡。

斯巴达勇士是如何灭亡的？

斯巴达灭亡的原因：

1、公元前371年，被后起的城邦底比斯击败，美塞尼亚希洛人乘机独立，获得解放，斯巴达元气大伤

2、马其顿征服希腊后，斯巴达保持了独立，国势日衰，土地兼并严重，因失地而丧失公民权的人日益增多，至公元前3世纪公民仅存700人左右

3、国王阿基斯和克利奥蒙尼先后试图改革，复兴斯巴达，均告失败

4、斯巴达的军事压迫，使得其余希腊城邦试图结束自己的从属地位，联合起来剿杀它。

斯巴达城邦有关历史事件？

斯巴达是古代希腊城邦之一。

斯巴达城位于中拉哥尼亚平原的南部，欧罗塔斯河的西岸。斯巴达位于希腊半岛南部的拉哥尼亚平原。拉哥尼亚三面环山，中间有一块小平原，扼守着泰格特斯山脉。

斯巴达以其严酷纪律、独裁统治和军国主义而闻名。斯巴达的政体是寡头政治。在伯罗奔尼撒战争中，斯巴达及其同盟者战胜雅典军队并霸占整个希腊。但斯巴达在称霸希腊不久便被新兴的底比斯打败，在北方的马其顿崛起后，斯巴达失去了在希腊的影响力。

“斯巴达”原来的意思就是“可以耕种的平原”。约在公元前11世纪，一批叫做多利亚人的希腊部落，南下侵入拉哥尼亚，他们毁掉原有的城邦，在这里居住下来，这就是多利亚人的斯巴达城——不过它既没有城墙，也没有像样的街道。斯巴达人就是指来到这里的多利亚人。

斯巴达灭亡的原因？

灭亡的原因：

1、公元前371年，被后起的城邦底比斯击败，美塞尼亚希洛人乘机独立，获得解放，斯巴达元气大伤；

2、马其顿征服希腊后，斯巴达保持了独立，国势日衰，土地兼并严重，因失地而丧失公民权的人日益增多，至公元前3世纪公民仅存700人左右；

3、国王阿基斯和克利奥蒙尼先后试图改革，复兴斯巴达，均告失败；

4、斯巴达的军事压迫，使得其余希腊城邦试图结束自己的从属地位，联合起来剿杀它。

斯巴达最后怎样灭亡的？

波斯战争。

波斯战争后，斯巴达为了与雅典争夺霸权，因此统率其主导的伯罗奔尼撒联盟与以雅典为首的提洛同盟进行了 伯罗奔尼撒战争 。这场战争从前431年一直持续到前404年，其中双方几度停火，最后斯巴达获胜。但双方均打至筋疲力竭，结果斯巴达在称霸希腊不久后便被新兴的底比斯打败，其后再被马其顿的 亚历山大大帝 征服，从此走向衰亡。

征服世界三大文明古国的马其顿方阵，为何最后会惨败给罗马？

马其顿方阵，确实是古代世界了不起的一大军事成就。因为在此之前，所谓的步兵作战，就好像我们在很多古装剧里看到的大规模群殴一般（在中国的很多小说中，所谓的战争就是大将单挑，单挑完了大手一挥，麾下步兵便似潮水般向对方阵地冲去，而对手，只能抱头鼠窜）。

事实上，战争，在古希腊那个时代起，就已经是一种很精密的数学模式，单兵的所谓武功或是单挑技能，对于整场战争，影响几乎为零（这个在东方也是如此，所以不是古人无能，而是戏子凭空想象了一种现实中并不存在的战争模式而已）。古希腊时代后期，一种步兵方阵模式在地中海流域远扬，令他的敌人望而生畏，甚至流传说：这种方阵，是不可战胜的云云。

这，便是马其顿方阵。

为什么？

首先，是因为马其顿人赋予了方阵巨大的长矛兵优势，马其顿方阵核心是由约一百人组成的长矛阵，而且，长矛的是不一样的，前者较短，后方的矛渐次加长（最长的达十米），所以，一旦敌人冲到阵前，迎接他的决不会是一根长矛，而是长短有致的立体攻击。在实战中，战败的雅典人这样描述，攻到马其顿人面前的每个士兵都必须同时对付至少十个以上的长矛头。而显然，再有本事的勇士也无法抗拒这样的数量。

正因为需要高密度的长矛，马其顿人缩小了第一排的盾牌，斯巴达人的巨盾可以遮盖全身，但马人的盾，只有3、4平方英尺，盾小了，士兵就能站得更紧密，换句话说，攻击能力也就更强，至于防御，那自然是略逊，但相对而言，这个值！

那么，远程攻击怎么办？实际上，方阵中的长矛手只有三分之一，更多的人是弓箭手、投石手和投标枪的人，在战场上，他们负责以箭、石、投枪发起远程攻击。通常情况下，敌人在与马其顿长矛遭遇之前，会先遭遇他们的问候。

再加上两翼骑兵的掩护，长矛、远程、突击三个不同特点的集团组合在一起，确实是一台不可抵抗的机器。当年，亚历山大就是用这个，搞定了曾经牛鼻的不得了的波斯人。

正是因为这一点，早期的罗马人，完全是马其顿的好学生。

可是为什么后来罗马人出新招了呢？因为，罗马步兵在北方遭遇了高卢人，高卢人发现了这种战术的缺点，那就是战斗力集中在前方，侧面只能依靠互相的保护，一旦对方突破侧翼（侧翼骑兵一般不具备防御能力），矛阵中的长矛兵别说抵抗，连逃生的机会也没有。

所以，高卢人曾经以自己的剑盾兵攻破了罗马人的侧翼，而后很从容地杀死了据说有三万人的罗马步兵及其同盟军。正是这一失败，促进了罗马的军事革新，那就是所谓小步兵方阵战术，即罗马军团战术。从根本上讲，其实就是把原本一块的方阵分解成若干步兵支队。

（步兵支队可以组成无死角的防御模式）

那么，分解成支队有什么用呢？

1、防止挥舞武器时遭到阻碍。

2、为能迅速移动，各支队之间留出容纳一支部队通过的空间。

3、可以换下伤亡惨重的部队。

4、可以应对敌人的移动。

这样一种更灵活的战术，再加上武器的进步（罗马人采用的投射武器，可以在远离方阵的地方通过箭射和投枪杀伤阵中士兵，铁制标枪更足以穿透希腊人的盾牌），在日后罗马人与希腊化世界的遭遇中发挥了很大作用。

（相对而言，罗马方阵攻防俱佳）

因为，希腊的步兵方阵，关键就是一种密集战术，没有活动的余地，最好的姿势就是站直了别趴下，这样的战术，在战败之际，几乎无法逃跑，因为跑也跑不出去，除非你愿意被践踏而死。

所以在这样的情形之下，马其顿方阵遭遇罗马军团，便只能全军覆没。

到此，以上就是小编对于马其顿方阵对战斯巴达之神的问题就介绍到这了，希望介绍关于马其顿方阵对战斯巴达之神的6点解答对大家有用。